Governo australiano negou empréstimo para aquisição. DefendTex deseja transferência completa de tecnologia, ameaçando soberania brasileira de defesa.
Nos últimos meses, antes da “reativação” do blog, postei no Instagram sobre a compra da Avibras pelo grupo australiano de defesa DefendTex. A empresa brasileira enfrenta dificuldades financeiras há certo tempo e o sindicato que atende os funcionários fez manifestações quando anunciada a intenção de compra.
Na terça-feira passada, 4 de junho, a rede jornalística australiana SkyNews transmitiu uma entrevista com Travis Reddy, CEO da DefendTex. Reddy mostrou-se contrariado pela posição do governo australiano de negar um empréstimo para a aquisição da Avibras.
Um dos argumentos dados pelo executivo causou reações negativas entre brasileiros dos setores aeroespacial e de defesa. Ele reconheceu a importância da Avibras para o Brasil em termos de defesa e soberania e citou que seria benéfico para a Austrália transferir toda a tecnologia na aquisição.
“Uma aquisição como esta e a transferência de tecnologia para a Austrália nos colocariam em pé de igualdade com os Estados Unidos, o Reino Unido, a França, a Alemanha – os principais intervenientes na defesa. Sem mencionar os nossos adversários”, disse Reddy. Isso traria toda uma pilha de propriedades intelectuais para a DefendTex e nos permitiria replicar essas capacidades aqui na Austrália, de modo que, sob qualquer condição, usando apenas os recursos que são abundantes aqui, [seríamos] capazes de produzir desde o início até a conclusão [de desenvolvimento de tecnologias de] ataque de longo alcance e artilharia de foguetes.”
A Revista Foguetes Brasileiros vem acompanhando o processo de aquisição desde que não passava de um rumor. Ao publicar as notícias, o site as acompanha com críticas sobre os efeitos negativos para a soberania brasileira de defesa e o setor aeroespacial. “O resultado dessa venda seria a transferência dessa tecnologia e toda sua produção para a Austrália, e os trabalhadores brasileiros ficariam de mãos abanando, da mesma forma que as Forças Armadas que perderiam um fornecedor nacional”, escreveu Raul Carlos, que mantém o site.
“Esta aquisição está apoiada no interesse nacional da Austrália? Está adquirindo 70 anos de experiência em armas e munições guiadas no interesse nacional australiano? Está adquirindo um programa espacial de interesse nacional? Está fabricando foguetes e mísseis guiados na Austrália, de interesse nacional? Para mim a resposta a todas essas perguntas é sim”, insistiu o executivo australiano.
“Quando olhamos para o atual ambiente geopolítico e para a mensagem que vem do governo, é tudo uma questão de tempo. E a única maneira de ganharmos tempo é trazer um sistema existente e o knowhow aqui para a Austrália. […] Inicialmente faríamos a montagem final aqui na Austrália e isso seria alcançado em questão de meses. Realizaríamos a fabricação completa de ponta a ponta em 18 meses”, disse ele.
Em seu site, Carlos arrematou: “Para aqueles que falaram que isso seria uma excelente solução para os trabalhadores que estavam sem salários, bom… em 18 meses, se essa negociação for concluída, eles estarão sem emprego.”
Blog do Astrônomo 