Filme apresenta ficção como realidade. Enredo beira o absurdo; ufólogos reprovam.
Olá! Tudo bem? Já estou um pouco mais folgado, embora provavelmente não tenha férias "plenas". Sempre que posso, escrevo rascunhos nos quais vou trabalhando para publicar aqui. E até que estou com ideias boas, viu?
Em maio, postei no Blog o filme "Contatos de Quarto Grau" ("The Fourth Kind"). A produção é apresentada como documentário, mas seu enredo é totalmente fictício. No filme, a psicóloga Abigail Tyler, interpretada por Milla Jovovich, utiliza hipnose regressiva no tratamento de pacientes que apresentam insônia e pesadelos após ver uma estranha coruja branca. Eles não conseguem falar sobre o que descobrem nas regressões e, após dois deles reagirem de forma violenta à descoberta, Tyler encontra uma ligação pessoal ao caso.
"Contatos de Quarto Grau", dirigido por Olatunde Osunsanmi, teve grande repercussão em todo o mundo, principalmente pelo fato de Milla Jovovich dizer no início do filme que a produção "é uma dramatização de eventos" ocorridos em outubro de 2000 na cidade de Nome, no Alasca.
Não há motivos para criar mistério sobre o que havia acontecido com os personagens do filme, uma vez que isto fica claro em seu título.
Os envolvidos A atriz também diz que nomes de pessoas envolvidas foram alterados ou suprimidos para protegê-las. A verdade é que a doutora Tyler nunca existiu.
Quem me conhece sabe que me interesso por ufologia e costumo pesquisar bastante sobre o assunto. Achei estranho não ter ouvido falar de Abigail Tyler, já que ela seria um nome tão forte na área de pesquisas de casos de abdução. Pela pesquisa que havia feito sobre o filme, já sabia que os fatos apresentados no filme eram fictícios – apesar da atriz dizer que seriam apresentados gravações de vídeo e áudio como provas.
Gravações O caso teria sido muito bem documentado não apenas porque Tyler gravava as hipnoses de seus pacientes, mas também por haver relação com desaparecimentos e assassinatos investigados pela polícia. A investigação do caso teria sido feita pelo diretor Osunsanmi e ele teria gravado uma entrevista com Tyler.
Outro ponto que chama a atenção está nos problemas técnicos que as câmeras apresentam justamente no momento em que algo muito importante "visualmente" está acontecendo. Não é curioso isso? Nas hipnoses em que ocorrem vocalizações (supostamente dos alienígenas) em uma língua antiga e até mesmo levitações, a gravação fica extremamente distorcida.
O mesmo ocorre quando a câmera numa viatura policial registra a chegada de uma nave sobre a residência de Tyler. Ainda assim, é possível ouvir o policial ofegante pedindo reforços pois a nave está puxando as pessoas de dentro da casa. Como diria Roberto Carlos, o importante são as emoções!
Prós Na vida real, há casos de interferências em aparelhos eletrônicos nas proximidades de um OVNI ou em locais onde tais objetos tenham pousado. De forma semelhante, é comum que telefones celulares não consigam encontrar sinal de rede em círculos em plantações, por exemplo.
Um momento em que o filme condiz com a pesquisa ufológica real é a apresentação da teoria do astronauta antigo. Em algumas hipnoses, os pacientes vocalizam em sumério antigo. Um especialista procurado por Tyler apresenta a ela desenhos e esculturas antigas mostrando naves e seres estranhos, dando a entender que extraterrestres estiveram presentes nos primórdios de nossa civilização.
Outra semelhança é uma das maiores marcas do filme: a coruja. Na realidade, no início do transe da regressão hipnótica, os abduzidos não costumam encarar o fato e evitam reconhecer a natureza alienígena dos seres. A imagem de uma coruja é uma das "máscaras" na memória de muitos abduzidos.
Marco Antonio Petit, ufólogo co-editor da Revista UFO que tive o prazer de conhecer numa palestra em São José dos Campos, já escreveu que uma testemunha de Araruama, RJ, relatou ter visto uma coruja de mais de um metro de altura na mesma noite e lugar em que viu uma nave.
Contras Felizmente, esta testemunha não assassinou sua família e cometeu suicídio em seguida, como fez um dos abduzidos de "Contatos de Quarto Grau". Muitas vezes, graças à incompreensão dos eventos e da natureza dos abdutores, testemunhas experimentam instabilidade emocional. Mas o filme de Osunsanmi leva ao extremo. Nunca uma testemunha assassinou os familiares e tirou a própria vida por desespero em virtude do ocorrido.
Outro exagero do filme são os efeitos físicos e fisiológicos dos pacientes de regressão no momento em que revivem suas experiências. Violentos golpes fraturam ossos e quebram a coluna, fazendo com que estas pessoas fiquem paralisadas para o resto da vida. Se você ainda não viu o filme, deve ter acabado de ter perdido a vontade de ver…
No fim das contas, até a geografia estava errada. A verdadeira cidade de Nome é muito diferente do que é mostrado no filme. Mas, de fato, há muitos desaparecimentos na região e, com frequência, agentes do FBI estão por lá para investigar estes casos.
Por motivos óbvios, a comunidade ufológica reprovou a produção. Além de enganar o público com os dizeres de "baseado em acontecimentos reais", "Contatos de Quarto Grau" também confundem quem está iniciando na ufologia e o encontra na TV ou numa locadora.
Outro exemplo parecido é o filme "Fogo no Céu" ("Fire in the Sky"), sobre a abdução do jovem Travis Walton. O terror apresentado no cinema não faz parte da experiência vivida na realidade.
Mais sobre "Fogo no Céu" e o caso verdadeiro estão em "Escala de Hynek", texto que fiz sobre a escala de contatos com alienígenas após ter postado "Contatos de Quarto Grau".
Ah, caso você ainda queira assistir a este filme, clique aqui.
E, caso você tenha uma conta no Twitter, por obséquio, siga-me: @Edu_Oliveira. Para entrar em contato comigo, já sabe: clique em "Contato", no topo da página. Outra forma de interagir é pelas redes sociais do blog.
Até a próxima! Watch the skies!
"O sentido do mundo é a separação de desejo e fato."
– Kurt Gödel (1906-1978), matemático austríaco naturalizado estadunidense
Eduardo Oliveira
editor
Fiquei muito intrigada com o filme e confesso, com muito medo. Em 1988, vi uma nave apenas uns 20 metros de mim. Na época , fiquei fascinada, mas em 2009, assisti o filme e fiquei doente, pois sei que existe vida extraterrena, comecei a ter medo até de beber água sozinha de madrugada, precisava do meu marido, tive que fazer terapia e faço ainda, devido ter certeza do que ví em 1988. Adoro o assunto, tenho muita vontade de saber a respeito. No mesmo ano do avistamento, meu pai tinha um amigo que participava de reuniões com ufólogos e ele foi nos fazer uma visita para conversarmos. Se eu puder ajudar, estou a disposição.
CurtirCurtir
Interessante comentário.
Não se preocupe. O filme é uma obra de ficção. Como explicado no post, existem elementos que foram tirados de casos reais, mas os mais fantásticos são fictícios. O grande problema do filme é o fato de que ele foi apresentado – e vendido – como realidade. Se se sentir a vontade para contar seu caso, por favor, contate-me pelo e-mail claudio_oliveira@ufo.com.br.
Abraço.
CurtirCurtir
Agradeço as críticas que escreveu acerca do filme. De facto ainda não o vi, mas não perdi a vontade. Sabe, eu sou bastante céptica no que toca ao “sobrenatural”. Não vi, não acredito: para acreditar tenho de ver e não ter explicação possível para o acontecido (já deve ter notado que sou portuguesa).
Conheço muitas pessoas que dizem ter visto, mas quando descrevem parece-me mais uma má interpretação de um evento natural ou de um acaso (como o de confundir os aparelhos meteorológicos com naves espaciais).
No filme, tendo em conta o que você descreve, há exageros e verdades acerca destes “fenómenos”. De facto, as alterações emocionais perante eventos tão marcantes podem levar a um fim trágico. O que o realizador fez foi uma interpretação e quem sabe uma representação daquilo que o próprio sentiria mediante esses eventos.
Pode ser que ninguém até hoje tenha matado a sua família e se tenha matado de seguida, mas pode até ser que casos onde isso acontece (matar a família e cometer suicídio) tenha a ver com experiências deste género (sendo elas alucinantes ou não, cada um acredita no que quer).
Fiquei na mesma com a curiosidade do filme e vou ver.
Obrigada
CurtirCurtir
Sr Eduardo: – todo o filme é com base em relatos reais. O senhor não conseguirá nenhuma informação real pesquisando na Internet. Vá ao Alaska, pois fazer pouco caso é perigoso para todos, e uma afronta aos envolvidos.
CurtirCurtir
Não, nao é. Na época de lançamento do filme, assisti a uma entrevista com um produtor e o diretor e disseram que não havia acontecido na verdade. Após o lançamento da produção, inúmeras pessoas pesquisaram casos no Alasca e não encontraram nada semelhante. Aliás, não há notícias de casos ufológicos desta natureza em nenhum lugar do mundo. Artigos por todo o mundo já desmentiram o que é anunciado como verdade no filme.
CurtirCurtir